Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14631 Esas 2015/9736 Karar Sayılı İlamı

İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14631 Esas 2015/9736 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14631
Karar No: 2015/9736
Karar Tarihi: 02.11.2015

İmar kirliliğine neden olmak - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/14631 Esas 2015/9736 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Niğde 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın tebliğname numarası 4-2014/242486'dır. Başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelenmiştir. Dosya görüşüldükten sonra, mahkeme eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan N.B.'nin vekilinin temyiz iddialarını reddetmiştir. Mahkeme, İmar kirliliğine neden olmak suçundan verilen hükümü temyiz edilmesi durumunda esastan reddettiğini belirtmiştir. Kararın onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
İlgili Kanun Maddeleri: İmar Kanunu (3194) - Madde 20, Ceza Muhakemesi Kanunu (5271) - Madde 309

18. Ceza Dairesi 2015/14631 E. , 2015/9736 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/242486
MAHKEMESİ : Niğde 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/06/2014
NUMARASI : 2014/49 (E) ve 2014/350 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan N.. B.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.