Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/23558 Esas 2022/6430 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.01.2019 tarihli ve 2014/117 - 2019/32 sayılı kararında, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılandığı ve bazı sanıkların hükümlerine ilişkin istinaf başvurularının reddedildiği, diğer sanıkların ise mala zarar verme, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından mahkumiyet kararlarının bozulduğu belirtilmiştir. Temyiz istemleri incelenen kararda, sanık çıkarı çatışması nedeniyle aynı müdafii temsil ettikleri gerekçesiyle savunma haklarının kısıtlandığı belirtilerek hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve CMK'nın 280/1-e, 286/1, 298/1, 299 ve 302/2. maddeleri.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.01.2019 tarih ve 2014/117 - 2019/32 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında;
TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1-2- 3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi,
2- Sanık ... hakkında; mala zarar verme, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından kurulan mahkumiyet kararlarına yönelik istinaf başvurusunda kararların CMK'nın 280/1-e maddesi uyarınca bozulması
Temyiz Edenler : Sanıklar müdafileri
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında; mala zarar verme, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından verilen bozma kararlarına yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında; mala zarar verme, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararlarının, yapılan istinaf başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesi tarafından CMK'nın 280/1-e maddesi uyarınca bozulmasına dair verilen kararın CMK’nın 286/1. maddesi gereğince temyiz kanun yoluna tabi olmadığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz istemlerinin CMK'nın 298/1. maddesi gereğince REDDİNE,
Diğer hüküm ve talepler ile ilgili olarak temyizin reddi nedenleri bulunmadığından duruşma isteminin değerlendirilmesine ve işin esasına geçildi;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz istemleri yönünden;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.05.2012 tarih ve 2011/1-872 esas, 2012/198 karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği üzere; sanık ...’ün diğer sanıklar hakkında soruşturma aşamalarında aleyhine beyanlarda bulunduğu anlaşılmakla aynı müdafii tarafından temsil edilen sanıklar arasında savunmalarına zaafiyet yaratacak düzeyde zarar verebilecek menfaat çatışması oluştuğundan ayrı müdafilerce temsil edilmelerine imkan sağlaması gerekirken CMK'nın 152/1. maddesine aykırı şekilde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle sanıkların savunma haklarının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenlerle CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.