Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/16873 Esas 2022/6541 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin 2022/16873 E. ve 2022/6541 K. numaralı kararı incelendi. Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.04.2019 tarihli kararıyla suçlu bulunan sanık ve müdafii, mahkümiyet kararına yönelik istinaf başvurusu yapmıştır. Ancak Bölge adliye mahkemesince verilen karar, temyiz edildi ve dosya incelendi. Dosya incelendiğinde, UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak herhangi bir şüpheli beyanı bulunup bulunmadığı, var ise getirtilip duruşmada sanık ve müdafiine okunup CMK 217. maddesi uyarınca diyecekleri sorulmadan hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, kanuna aykırıdır. Temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hüküm BOZULDU. 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca cezaya hükmedildi.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.04.2019 tarih ve 2018/142 - 2019/168 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/ 1-2-3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkümiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;
I. Temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan ...,..,..,...,..,..,..,...,..,... isimli şahıslara ait sanıkla ilgili ifade ve teşhis tutanaklarının CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada, sanık ve müdafiine okunup tartışılmasından sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
II. Sanık ile ilgili UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak herhangi bir şüpheli beyanı bulunup bulunmadığı var ise getirtilip duruşmada sanık ve müdafiine okunup CMK 217. maddesi uyarınca diyeceklerinin sorulduktan sonra sonucuna göre hukuki değerlendirme yapılarak bir karar verilmesi gerekirken bu hususun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, bozma nedenleri, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve mevcut delil durumu gözetilerek tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.