Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/12903 Esas 2022/6540 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21.09.2021 tarihli kararına yapılan temyiz başvurusu üzerine, Ceza Dairesi tarafından verilen kararda tayin edilen cezanın yasal şartları oluşmadığından sanık müdafilerinin duruşma isteminin ayrı ayrı reddi kararı verilmiştir. Temyiz edilen kararın esastan reddedilmesi nedenine uygun olarak yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yerine getirildiği, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve hükme esas alınan tüm delillerin açıklandığı belirlenmiştir. Sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, temyiz talebinin esastan reddiyle hükümler onanmıştır. Karara göre, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4-son, 62, 221/5, 53/1, 2, 3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusu reddedilmiştir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.09.2021 tarih ve 2021/1760 - 2021/1429 sayılı kararı
Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK'nIn 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın, 221/4-son, 62, 221/5, 53/1, 2, 3, 58/9, 63 maddeleri maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafilerinin duruşma isteminin CMK'nın 299. maddesi gereğince ayrı ayrı REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz talebinin esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.