İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13895 Esas 2015/9696 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13895
Karar No: 2015/9696
Karar Tarihi: 02.11.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13895 Esas 2015/9696 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 2008 yılında işlenen ve suçu \"imar kirliliğine neden olma\" olarak adlandırılan bir dava için verilen hükmü incelemiş ve daha sonra yapılan temyiz başvurusunu incelerken, kamu davasına katılan sıfatıyla kabul kararı vermiştir. Dosya içeriğindeki tutanaklar, belgeler ve gerekçe incelendikten sonra, mahkeme, A.. B.. Başkanlığı vekilinin temyiz iddialarının yerinde olmadığına karar vermiş ve temyiz talebinin reddedilmesine karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: CMK 238/2, CMK 237/2.
18. Ceza Dairesi         2015/13895 E.  ,  2015/9696 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/313351
    MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/07/2013
    NUMARASI : 2008/941 (E) ve 2013/648 (K)
    SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliğine göre ve müşteki A.. B.. Başkanlığı vekilinin sanıktan şikayetçi olduklarını ve davaya katılmak istediklerini bildirmesine rağmen, CMK"nın 238/2. maddesi uyarınca katılma hususunda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin içeriği ve anılan Kanunun 237/2. maddesi gereğince, kamu davasına katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan A.. B.. Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara