Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7346 Esas 2022/6517 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7346
Karar No: 2022/6517
Karar Tarihi: 19.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7346 Esas 2022/6517 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onaylanan karar, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olması suçuyla suçlu bulunduğunu ve cezalandırıldığını belirtir. Mahkeme, sanığın çocuklarını örgüte müzahir okula göndermek ve Zaman Gazetesi'ne abone olmak gibi eylemlerinin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceğine karar verdi. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, kararın temyiz edilmesi reddedildi ve karar onaylandı. Kanun maddeleri arasında ise Türk Ceza Kanunu'nun 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 62/1, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri yer almaktadır.
3. Ceza Dairesi         2021/7346 E.  ,  2022/6517 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.02.2018 tarih ve 2017/473 - 2018/78 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TMK'nın 3 ve 7/1 maddeleri yollaması ile 5237 sayılı TCK’nın314/2, 53/1-2-3, 58/9, 62/1, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre çocuklarını örgüte müzahir okula göndermek ve Zaman Gazetesi'ne abone olmak şeklindeki eylemlerin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda
    şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

















    Hemen Ara