Esas No: 2021/7351
Karar No: 2022/6521
Karar Tarihi: 19.10.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/7351 Esas 2022/6521 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/7351 E. , 2022/6521 K.Özet:
Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/9-2017/36 sayılı kararda, suçlu olarak kabul edilen kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçu işlediği belirtilmiştir. TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Özetle, sanığın temyiz başvurusunun reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üyelik suçu
- TCK'nın 53 maddesi: Ceza ehliyeti
- TCK'nın 58/9 maddesi: Terör suçları kapsamında yapılan değişiklikler
- TCK'nın 62 maddesi: Temyiz yolu
- TCK'nın 63 maddesi: Temyiz usulü
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi: Terörle Mücadele Kanunu'nda yapılan değişiklikler.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.07.2017 tarih ve 2017/9 - 2017/36 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 53, 58/9, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz
dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.