Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1770 Esas 2022/6618 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1770
Karar No: 2022/6618
Karar Tarihi: 20.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1770 Esas 2022/6618 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2021/1770 E.  ,  2022/6618 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2019 tarih ve 2018/56 – 2019/370 sayılı kararı
    Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, 6136 sayılı Kanuna muhalefeten yasak silah taşıma
    Hüküm : Sanık hakkında; TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1,2,3, 58/9, 63, 6136 sayılı Kanunun 13/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 52/2-4, 53/1,2,3, 58/9 maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının
    kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, 26.07.2017 tarihinde Şırnak ili Beytüşşebap ilçesi Faraşin bölgesinde icra edilen operasyon kapsamında güvenlik güçleri ile BTÖ mensupları arasında çıkan çatışma neticesinde kullandığı silah ve teçhizatlarıyla birlikte yaralı olarak ele geçirildiğinin kabul edilmesi karşısında; sanığın örgütsel amaç doğrultusundaki eyleminin bu çatışma sırasında güvenlik güçlerine yönelik kasten öldürmeye teşebbüs olduğu gözetilerek; mağdur sayısının belirlenememesi halinde asgari seviyede bir kez olmak suretiyle gerçekleşen vahim nitelikteki öldürmeye teşebbüs, mağdur sayısı belirli ise mağdur sayısınca nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan kamu davası açılması sağlanarak her iki dosya birleştirilerek tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
















    Hemen Ara