Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19907 Esas 2022/6834 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19907
Karar No: 2022/6834
Karar Tarihi: 20.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19907 Esas 2022/6834 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesi, Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatına karar vermiştir. Bölge adliye mahkemesi ise verilen hükme yapılan itirazı reddetmiş ve kararın temyiz edilerek incelenmesine karar vermiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı da yapılan inceleme sonucunda bölge adliye mahkemesinin verdiği kararı onamış ve dosyanın İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine tevdi edilmesine karar verilmiştir. Kararda, CMK’nın 223/2-b maddesi ve 5271 sayılı Kanunun 302/1 ve 304. maddelerine atıfta bulunulmuştur. CMK’nın 223/2-b maddesi, suçlamaların ceza ile cezalandırılması için yeterli delil bulunmaması durumunda sanığın beraatına karar verilebileceğini düzenlemektedir. 5271 sayılı Kanunun 302/1 maddesi, temyizin esassızlığı durumunda davayı incelendikten sonra esastan reddetmeye imkan tanımaktadır. 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi ise temyiz durumunda dosyanın hangi mahkemeye gönderileceğini belirlemektedir.
3. Ceza Dairesi         2021/19907 E.  ,  2022/6834 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2018 tarihli ve 2017/209 - 2018/33 sayılı kararı
    Suç : Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma
    Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Oluş, iddia ve mahkemenin kabulü nazara alındığında sanığın beraatine ilişkin hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 35. Ağır Ceza Mahkemesine,
    kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara