Esas No: 2022/24676
Karar No: 2022/6832
Karar Tarihi: 20.10.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/24676 Esas 2022/6832 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/24676 E. , 2022/6832 K.Özet:
İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2021/311-2022/3 sayılı kararda, \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçundan sanığa ceza verildiği belirtiliyor. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemelerde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, sanığın suçunun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirlendi. Bu nedenle temyiz talebinin reddedilerek hükmün onaylandığı ifade ediliyor. Hükümde ise 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 63, 53/1-2, 58/9 ve 3713 sayılı TMK'nın 5/1. maddelerinin uygulandığı belirtiliyor.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.01.2022 tarih ve 2021/311 - 2022/3 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 63, 53/1-2, 58/9 ve 3713 sayılı TMK'nın 5/1. maddeleri uygulanarak verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK' nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda
şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.