İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15056 Esas 2015/9617 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15056
Karar No: 2015/9617
Karar Tarihi: 02.11.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15056 Esas 2015/9617 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 19/12/2012 tarihinde, imar kirliliğine neden olmaktan dolayı S.. B.. hakkında verilen beraat kararı, sanığın yıkım giderlerini ödeyip ödemediği incelenmeden ve kanuna uygun şekilde değerlendirilmeden verilmiştir. TCK'nın 184/5. maddesi uyarınca, yapıya ait giderlerin sanık tarafından karşılanması durumunda düşme kararı verilecekken, bu hususun incelenmemesi yanıltıcı bir sonuca sebep olmuştur. Bu nedenle, kararın bozulması ve yargılamanın sürdürülmesi gerekmektedir. Kanuna göre; TCK'nın 184/5. maddesi, ruhsatsız ya da ruhsata aykırı olarak yapılan binanın imar planına ve ruhsata uygun getirilmesi durumunda, kamu davasının açılmayacağı, açılmış olan davaların düşeceği ve mahkum olunan cezanın bütün sonuçlarıyla ortadan kalkacağını düzenlemektedir.
18. Ceza Dairesi         2015/15056 E.  ,  2015/9617 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/236662
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2014
NUMARASI : 2013/71 (E) ve 2014/19 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
SUÇ TARİHİ : 19/12/2012
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 184/5. maddesinde yer alan, “kişinin ruhsatsız ya da ruhsata aykırı olarak yaptığı veya yaptırdığı binayı imar planına ve ruhsata uygun getirmesi halinde, bir ve ikinci fıkra hükümleri gereğince kamu davası açılmaz, açılmış olan kamu davası düşer, mahkum olunan ceza bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar” biçimindeki düzenlemeye göre, S.. B.. tarafından yıkılan yapıda, sanığın yıkım giderlerini ödeyip ödemediği araştırılarak, giderlerin sanık tarafından karşılandığının belirlenmesi durumunda düşme kararı verileceği, sanık tarafından karşılanmadığının tespiti halinde ise, suça konu yapının bina niteliğinde olduğu ve 12.10.2004 tarihinden sonra yapıldığının bilirkişi marifetiyle belirlenmesi durumunda mahkumiyet kararı verileceği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan S.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



Hemen Ara