Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5590 Esas 2015/9605 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5590
Karar No: 2015/9605
Karar Tarihi: 28.10.2015

Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5590 Esas 2015/9605 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, M..Ç.. hakkında hakaret suçuna ilişkin verilen cezanın temyiz edilemez olduğunu, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen hükmün ise temyiz isteğinin reddedilmesi gerektiğini kararlaştırdı. Hakkındaki suçlamaların kanıtlarla doğrulandığı ve savunmaların sergilendiği, eylemin de doğru olarak nitelendirildiği anlaşıldı. Cezanın kanuni bağlamda uygulandığından sanığın ileri sürdüğü nedenler kabul edilmedi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleridir.
18. Ceza Dairesi         2015/5590 E.  ,  2015/9605 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/15522
    MAHKEMESİ : Isparta(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31/10/2012
    NUMARASI : 2012/488 (E) ve 2012/930 (K)
    SUÇ : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca,sanık M.. Ç.."nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2- Kişilerin huzur ve sükunu bozma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükunu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından,sanık M.. Ç.."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara