Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10662 Esas 2015/1246 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10662
Karar No: 2015/1246
Karar Tarihi: 25.05.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10662 Esas 2015/1246 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bu mahkeme kararında sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın çek üzerindeki imza ve yazıların kendisine ait olup olmadığı yönünde bileşik incelemesi yaptırılmamıştır. Mahkeme, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ile 5237 sayılı Yasa'nın ilgili bütün hükümlerini uygulama gerektiğini bildirmiştir. Ancak, kararın yazılı şekli 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna ilişkin güvenlik tedbirlerinin uygulanmaması nedeniyle yasaya aykırıdır. Bu nedenle, hüküm fıkrasının tamamen düzeltilmesi ve sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün onaylanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/3. maddesi, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 342/1 maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1 maddeleri sayılmıştır.
21. Ceza Dairesi         2015/10662 E.  ,  2015/1246 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın, suça konu çekin meşru yoldan eline ne şekilde geçtiğini ispatlayamaması sebebiyle çek üzerindeki imza ve yazıların sanığa ait olup olmadığı yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmaması ve gerekçeli kararda çekin aldatma yeteneğinin bulunduğunun tespit edilmesi karşısında; tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın belirlenmesi gerektiği ve temel cezanın alt sınırdan tayini durumunda 765 sayılı TCK"nun 342/1 ve 5237 sayılı TCK"nun 204/1. maddeleri uyarınca hükmolunacak cezalar eşit ise de 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinde düzenlenen hapis cezasına mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak uygulanan hak yoksunluğuna ilişkin güvenlik tedbirlerinin 765 sayılı Kanunda bulunmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK ile yapılacak uygulamanın aleyhe olduğu gözetilmeden ve bu konuda uygulamalı karşılaştırma yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılmasına, ayrıca “5237 sayılı TCK"nun 204/1” ibaresi çıkartılıp yerine, “765 sayılı TCK"nun 342/1” ibaresinin eklenilmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara