Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6214 Esas 2015/9575 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6214
Karar No: 2015/9575
Karar Tarihi: 28.10.2015

Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6214 Esas 2015/9575 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişiye hakaret etmek ve huzurunu bozmak suçundan yargılanan sanığın temyiz başvurusunu değerlendirdi. Sanığın suçu işlediği kanıtlandı ancak hükümde TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasında bir hata yapıldığı ve c bendinde sayılan hak yoksunluklarının hem hapis cezasının tamamlanıncaya kadar hem de koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılması kararının çelişkili olduğu belirtildi. Bu sebeple hüküm bozuldu ancak kanunda düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan dolayı yeniden duruşma yapılmasına gerek olmadan sadece hüküm fıkrasından TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması kısmında c bendinin hükümden çıkarılması şeklinde düzeltildi. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53/1. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve fıkrası ile 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi olarak belirtildi.
18. Ceza Dairesi         2015/6214 E.  ,  2015/9575 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/37300
    MAHKEMESİ : Fethiye(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/12/2012
    NUMARASI : 2012/403 (E) ve 2012/901 (K)
    SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Ancak,
    TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasında hataya düşülüp, c bendinde sayılan hak yoksunluklarının, hem hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, hem de koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilerek çelişkiye düşülmesi ,
    Kanuna aykırı ve sanık Ş.. Ö.."in temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından, “TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması kısmında c bendinin hükümden çıkarılması” biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara