Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3916 Esas 2022/6841 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi, \"terör örgütü propagandası yapmak\" suçundan şüpheli olan sanıklar hakkında dava açtı. Suçun sübutuna etki eden belirleyici delil kamera kaydının bulunmadığı için ceza dairesi, kararı bozdu. Ancak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapse çevrilmesine karar verildi. Bu aykırılık 5275 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince düzeltildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri; 3713 sayılı TMK'nın 7/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4 ve 63/1, 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : Her sanık hakkında 3713 sayılı TMK'nın 7/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4 ve 63/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İnceleme konusu Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/406 esas sayılı dosyasının 29.12.2015 tarihli karar celsesinde, hakkında tefrik kararı verilerek Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/13 esas sayılı dosyası ile yargılama yapılan sanık ...’e atılı suçun sübutuna etki eden, belirleyici delil konumunda olan ve hukuki nitelendirmeye esas alınan; kamera kaydının bulunduğu CD’nin, Olay ve tespit tutanağının, sanıkla ilgili olarak kabule esas alınan diğer tüm delillerin anılan 2016/13 esas sayılı dosyada bulunmaması nedeni ile inceleme konusu dosya ve Dairemizin 2021/12195 esas sayılı dosyasının aynı tarihte yapılan incelemesinde;
Sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verilebileceği de gözetilerek hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde para cezalarının ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 1412 sayılı
CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin ihtarına” ibaresi çıkartılarak yerine, "ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı Kanunun 6545 sayılı Kanunla değişik 106/3. maddesi gereğince infazına" ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.