Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10681 Esas 2015/9554 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10681
Karar No: 2015/9554
Karar Tarihi: 28.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10681 Esas 2015/9554 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sivaslı Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında, sanık ziraat teknikeri H.U.'nun zirai ilacın ekmiş olduğu nohut mahsulüne zarar verdiği iddiasıyla mağdur olan birisi tarafından yanlış yönlendirildiği savunması yapılmıştır. Ancak dava sırasında mağdurun görev belgesinin dosyaya konulmadığı ve haksız tahrik maddelerinin tartışılmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. TCK'nın 129. maddesi uyarınca haksız tahrik maddeleri uygulanamama ve hükümden sonra 5920 TL Adli Para Cezası yerine 6080 TL Adli Para Cezası verilme gibi kanun maddeleri ihlali yapıldığı belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2015/10681 E.  ,  2015/9554 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/225442
    MAHKEMESİ : Sivaslı(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 26/01/2011
    NUMARASI : 2010/129 (E) ve 2011/38 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- İlçe Tarım Müdürlüğünde ziraat teknikeri olduğu iddia edilen mağdurun, görev belgesinin kurumdan temin edilerek dosya içerisine konmaması,
    2- Sanığın aşamalarda, İlçe Tarım Müdürlüğünde, ziraat teknikeri olarak görev yapan mağdurun, kendisini yanlış yönlendirmesi sebebiyle kullandığı zirai ilacın, ekmiş olduğu nohut mahsulüne zarar verdiğine yönelik savunması, tanık B.. G.. de sanığı doğrulaması karşısında TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    3- Kabule göre; TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra sonuç cezanın 6080 TL Adli Para Cezası yerine, 5920 TL Adli Para Cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
    Kanuna aykırı ve sanık H.. U.."un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara