Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/27264 Esas 2022/6622 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım ettiği suçtan mahkumiyetine karar verdi. Dosya daha sonra Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bozuldu. Ancak yapılan incelemede, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve usul işlemlerinin kanuna uygun yapıldığı belirlendi. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz davasındaki nedenleri yeterli görülmedi ve temyiz davası reddedildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/3 ve 220/7 yollamasıyla TCK’nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK’nın 62
- TCK’nın 53/1-2-3
- TCK’nın 63. maddeleri. Ayrıca, dosya Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme
Hüküm : Sanığın TCK'nın 314/3 ve 220/7 yollamasıyla TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince gereğince mahkumiyeti.

28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma ilamına uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla;
sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın dosyanın Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.