Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12197 Esas 2022/6837 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12197
Karar No: 2022/6837
Karar Tarihi: 20.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12197 Esas 2022/6837 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin terör örgütü propagandası yapmak suçundan verdiği kararın temyiz edilmesi sonucu kararın esastan reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun şekilde elde edildiği tespit edilmiştir. Kararda, 3713 sayılı TMK'nın 7/2. maddesinin 1. cümlesi, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 58/1 ve 53/1-2-3. maddeleri uygulamaya konulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, Ülke genelinde yapılan ceza yargılamalarına dair düzenlemeler içeren 7165 sayılı Kanun ile 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Ağrı 1.Ağır Ceza Mahkemesine dosyanın gönderildiği ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildiği ifade edilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2021/12197 E.  ,  2022/6837 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARIN;
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2017 tarih ve 2017/375 – 2017/438 sayılı kararı
    Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
    Hüküm : 3713 sayılı TMK'nın 7/2. maddesinin 1. cümlesi, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 58/1 ve 53/1-2-3. maddeleri uygulanarak verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince terör örgütü propagandası yapma suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının
    kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’ nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara