Hakaret - yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5553 Esas 2015/9539 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5553
Karar No: 2015/9539
Karar Tarihi: 28.10.2015

Hakaret - yaralama - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5553 Esas 2015/9539 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, temyiz edilmiştir. Sanık hakaret, yaralama ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından dolayı yargılanmıştır. Yapılan incelemede, yaralama ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarının sanık tarafından işlendiği ve cezanın kanuna uygun belirlendiği tespit edilmiştir. Ancak, hakaret suçundan kurulan hükümlerde, sanığın bir fiil ile birden fazla kişiye yönelik olarak gerçekleştirdiği eylem karşısında, TCK'nın 43/2. maddesi gereği TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca iki kez cezalandırılması kanuna aykırı bulunmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 43/2. ve 125/3-a maddeleri.
18. Ceza Dairesi         2015/5553 E.  ,  2015/9539 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2012/284144
    MAHKEMESİ : Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 03/05/2012
    NUMARASI : 2011/14 (E) ve 2012/249 (K)
    SUÇLAR : Hakaret, yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Sanığa yükletilen yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda belirlendiği,
    Anlaşıldığından sanık H.. T.."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2- Hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın, aynı ortamda bulunan katılanlar H.. Y.. ve L.. Y.."a karşı aynı nedene dayalı olarak çok kısa aralıklarla peş peşe söylediği birbirinin devamı niteliğindeki hakaret eylemini, tek fiille birden fazla kişiye yönelik olarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık H.. T.."nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırr olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara