Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/28973 Esas 2022/6559 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/28973
Karar No: 2022/6559
Karar Tarihi: 20.10.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/28973 Esas 2022/6559 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dair verilen hüküm üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, dosyanın Amasya 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilme kararını teyit etti. Usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği tespit edildi. İleri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davası esastan reddedildi. Hükmün ONANMASI gerektiği kararı verildi.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olanlar),
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 maddesi (Terör örgütüne üyelik suçu),
- Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddesi (Silahlı terör örgütüne üyelik suçunun cezası),
- Türk Ceza Kanunu'nun 53 maddesi (Suçun unsurları),
- Türk Ceza Kanunu'nun 58/9 maddesi (Hükümlünün cezaevi şartlarının belirlenmesi),
- Türk Ceza Kanunu'nun 63. maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olanların hükümlendirilmesinde takdiri indirim veya artırım).
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304. maddesi (Kararın temyiz edilmesi).
3. Ceza Dairesi         2022/28973 E.  ,  2022/6559 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair karar
    28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği Amasya 2. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Amasya 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara