Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kasten yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15996 Esas 2015/9503 Karar Sayılı İlamı

Kasten yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15996 Esas 2015/9503 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15996
Karar No: 2015/9503
Karar Tarihi: 28.10.2015

Kasten yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15996 Esas 2015/9503 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kasten yaralama suçundan beraat etti ancak konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Sanık H.K.'nin avukatı vekalet ücreti talebinde bulundu ancak hakim bu talebi reddetti. Temyiz sonucunda, vekalet ücretine yönelik sanık H.K.'nin temyiz davası reddedildi. Kanun maddeleri: Kasten yaralama suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 86; Konut dokunulmazlığını ihlal suçu: TCK madde 125.

18. Ceza Dairesi 2015/15996 E. , 2015/9503 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/323468
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2012
NUMARASI : 2011/1024 (E) ve 2012/2794 (K)
SUÇLAR : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal etme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında yargılandığı aynı davada kasten yaralama suçundan beraat kararı verilmiş ise de, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi karşısında, sanık müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesinin mümkün olmadığı ve bu nedenle de beraat kararı nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmediği anlaşıldığından,
Vekalet ücretine yönelik sanık H.. K.. müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.