Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/12647 Esas 2022/6709 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçlamasıyla yargılanmış ve CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat etmiştir. Ancak Bölge adliye mahkemesi tarafından temyiz edilen dava sonucunda, sanığın temyiz talebi reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Karara göre, yargılama sürecindeki tüm usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, hükme esas alınan tüm deliller hukuka uygun olarak elde edilmiş ve sanığın suçunu işlediğine yönelik kesin, somut ve tam inandırıcı delil bulunamamıştır. Kararın temel dayanağı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddedilmesidir. Karar, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesine yollanmış, bir örneği Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 223/2-e maddesi
- CMK’nın 302/1. maddesi
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi
- 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2018 tarih ve 2017/274 - 2018/330 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğine yönelik cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden arınmış, kesin, somut ve tam inandırıcı delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; sanığın temyiz talebinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Denizli 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.