Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/11931 Esas 2022/6805 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla mahkumiyet hükmü verilen davada, sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle temyiz talebi reddedilmiştir. CMK'nın 150. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereği müdafi görevlendirilmemesi nedeniyle mahkumiyet hükmü Kanuna aykırı görülmüştür. Kararın temyiz edilmesi için süre verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olmak)
- 3713 sayılı Kanunun 3. ve 5/1. maddeleri (Terörle mücadele)
- TCK'nın 221/4-2.c, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri (Ceza miktarı ve niteliği ile ilgili hükümler)
- CMK'nın 156. ve 150. maddeleri (Müdafii olmayan sanık ve re'sen müdafi görevlendirme)
- Anayasanın 36. ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddeleri (Adil yargılanma hakkı)
- CMK'nın 188/1, 197/1 ve 289/1-a-e maddeleri (Hüküm niteliği ve temyiz)

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.12.2018 tarih ve 2018/293 – 2018/836 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın 221/4-2.c, 62, 53/1, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince sanık ... hakkında kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
Silahlı terör örgütü üyeliği suçundan yargılanan, kovuşturma aşamasında kendisinin seçtiği bir müdafii bulunmadığı gibi CMK'nın 156. maddesi uyarınca da re'sen müdafi görevlendirilmeyen sanığa Anayasanın 36. ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddelerinde teminat altına alınan adil yargılanma ilkesinin zorunlu sonucu olarak CMK'nın 150. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca müdafi görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, savunma hakkının kısıtlanmasını netice verecek biçimde müdafi hazır bulundurulmaksızın mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle CMK'nın 150/3, 188/1, 197/1 ve 289/1-a-e maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.