Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27509 Esas 2015/9450 Karar Sayılı İlamı

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27509 Esas 2015/9450 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27509
Karar No: 2015/9450
Karar Tarihi: 28.10.2015

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27509 Esas 2015/9450 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Develi Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, huzur ve sükun bozmak suçundan dolayı S.D. isimli kişiye erteleme cezası verilmiştir. Ancak, cezanın infazı kararı itiraza tabi olduğundan, temyize başvurulması olanaksızdır. Bu nedenle, hükümlünün temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddelerine göre, verilen cezanın ertelenmesi sebebiyle temyiz yasal yolu açık değildir. Karar, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 51/7 maddesi uyarınca erteleme cezasının infazı, 5275 sayılı CGTİK'nin 98 ve 101/3 maddelerine göre itiraza tabidir. Ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca hükümlünün temyiz isteği reddedilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/27509 E. , 2015/9450 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/75423
MAHKEMESİ : Develi(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/01/2014
NUMARASI : 2013/433 (E) ve 2014/66 (K)
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma

Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK"nın 51/7 maddesi uyarınca verilen erteli cezanın infazı kararı 5275 sayılı CGTİK"nin 98 ve 101/3 maddeleri gereğince itiraza tabi olup bu karara karşı temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri gereğince hükümlü S.. D.."ün temyiz isteğinin REDDİNE, CMK"nın 264. maddesi gözetilerek, itiraz mercii tarafından incelenmek üzere dosyanın, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.