Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19980 Esas 2022/6681 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Sanık ve avukatlarının temyiz talepleri Bölge Adliye Mahkemesi'nce incelendi ve sanığın resmi belgede sahtecilik suçuna yönelik temyiz itirazı reddedildi. Silahlı terör örgütüne üye olma suçuna yönelik temyiz talebi incelenerek reddedilmede biçimsel bir hata düzeltildiği belirtildi. Tüm usul işlemlerinin kanuna uygun şekilde yapıldığı ve mahkumiyetin hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz talebi reddedildi ve karar onandı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklandı: 5237 CMK'nın 286/2-b, 298, 5271 CMK'nın 304.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.06.2021 tarih ve 2020/224 - 2021/204 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik
Hüküm :1- 5237 sayılı Kanunun 314/2, 53, 62, 58/9, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
2- 5237 sayılı Kanunun 204/1, 53, 62, 58/9, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafileri

Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1- Sanık ve müdafilerinin sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Kararın niteliğine göre 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE,
2- Sanık ve müdafilerinin sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, suç tarihinin bölge adliye mahkemesi ve ilk derece mahkemesi gerekçeli karar başlıklarında "07.12.2019" yerine "28.11.2019" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.