Tebliğname No : 4 - 2013/107037
MAHKEMESİ : Karaman(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2013
NUMARASI : 2012/272 (E) ve 2013/85 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK’nın 30/2.maddesinde, kişinin, suçun daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli hallerinin gerçekleştiği hususundaki hatasından yararlanması öngörülmüştür. Suçun nitelikli hallerinde hatada, failin işlediği fiilin suç oluşturduğu konusunda herhangi bir yanılgısı söz konusu olmayıp, yanılgı fiile ilişkindir. Eğer fail, daha ağır bir netice öngören nitelikli hali kastetmeden hareket etmiş, ancak yanılgı sonucu nitelikli hal gerçekleşmiş ise, istemediği ağır neticeden sorumlu tutulamayacaktır.
Yargılamaya konu somut olayda; Karaman İli Ayrancı İlçe Emniyet Amirliği"nde görevli polis memuru olan katılanın bir soruşturma kapsamında tanığı cep telefonundan aradığı ancak ulaşamadığı, ardından tanık A.. G.."in katılanı aradığı, katılanın tanığa polis olduğunu, yürütülen bir tahkikat ile ilgili aradığını belirttiği bu sırada telefonu sanığın aldığı ve katılana hakaret ettiği anlaşılmakla, sanığın aşamalardaki beyanlarında, katılana emniyetin sabit numarasından aramasını, kendisini polis olarak tanıtıp insanları kandıran birçok dolandırıcının olduğunu söylediğini, ardından da katılana küfür ettiğini belirtmesi ve tanığın da benzer anlatımda bulunması karşısında, failin kamu görevlisi olduğunu bilmediği şahsa karşı gerçekleştirmiş olduğu hakaret eyleminde kastın suçun temel şekline yönelik olduğu gözetilmeden, suçun nitelikli halini düzenleyen TCK’nın 125/3-a maddesinden hüküm kurulması,
2- Seçimlik ceza öngören suçlarda, tercih edilen hapis cezasının TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca, adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık Z.. G.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.