Esas No: 2021/12163
Karar No: 2022/6686
Karar Tarihi: 24.10.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12163 Esas 2022/6686 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/12163 E. , 2022/6686 K.Özet:
Ceza Dairesi, İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen Terör Örgütü Propagandası suçundan hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi. Zincirleme suç hükümleri kapsamında sanığın Facebook hesabında son paylaşımda bulunduğu tarihte teselsül kesileceğinden bölge adliye mahkemesinin gerekçeli karar başlığında suç tarihinin \"15.10.2017\" yerine “23.11.2017” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak kabul edildi. Hükme esas alınan tüm delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği belirlendi ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığından temyiz davasının esasen reddine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 3713 sayılı TMK'nın 7/2-1. cümle, 7/2-2. cümle, TCK'nın 43/1, 62/1, 53, 58/6, 63 maddeleri, 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesi, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi, 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2018 tarih ve 2017/822 - 2018/247 sayılı kararı
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 3713 sayılı TMK'nın 7/2-1. cümle, 7/2-2. cümle, TCK'nın 43/1, 62/1, 53, 58/6, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Zincirleme suç hükümleri kapsamında sanığın Facebook hesabında son paylaşımda bulunduğu tarihte teselsül kesileceğinden bölge adliye mahkemesinin gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "15.10.2017" yerine “23.11.2017” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.