Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4084 Esas 2015/9403 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4084
Karar No: 2015/9403
Karar Tarihi: 27.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4084 Esas 2015/9403 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Söğüt(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsediyoruz. Sanık M.A.I, hakaret suçundan suçlu bulunuyor. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemeye göre, sanığın hakaret ettiği ve suç işlediği kanuna uygun olarak belirlenmiş. Sanığın cezası artırıldıktan sonra zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş, ama sonuç ceza doğru olduğundan, bu hususun bozmayı gerektirmediği karara bağlanmış. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi (hakaret suçu) ve 43. maddesi (aleniyet nedeniyle cezanın artırılması) yer almaktadır.
18. Ceza Dairesi         2015/4084 E.  ,  2015/9403 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/229239
    MAHKEMESİ : Söğüt(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 30/04/2013
    NUMARASI : 2013/31 (E) ve 2013/56 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Sanığın cezası aleniyet nedeniyle artırıldıktan sonra zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de sonuç ceza doğru olduğundan bu hususun bozmayı gerektirmediği,
    Anlaşıldığından sanık M.. A..I.."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara