Esas No: 2022/28826
Karar No: 2022/6808
Karar Tarihi: 24.10.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/28826 Esas 2022/6808 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/28826 E. , 2022/6808 K.Özet:
Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olan bir sanığı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca suçlu buldu. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olduğu belirtildi. Sanığın suçu işlediği ve cezasının kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle verildiği kararlaştırıldı. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki nedenler kabul edilmedi ve temyiz davası reddedildi. Kararın kanun maddeleri şöyle açıklanmıştır:
-Türk Ceza Kanunu (TCK) 314/2
-Çağdaş Terörle Mücadele Kanunu 3, 5/1
-TCK 62/1, 53/1-2-3, 58/9.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmü
İlk derece mahkemesince bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın Ankara 25. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.