18. Ceza Dairesi 2015/4968 E. , 2015/9386 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2013/218901
MAHKEMESİ : Kars(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2012/401 (E) ve 2013/123 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda tutarlılık gösteren, efor testi yaptırmak için müştekiyi saatlerce beklediği, durumu başhekim, hastane müdür yardımcısı, ve başhemşireye anlatarak müştekiden şikayetçi olduğu, şeklindeki anlatımı karşısında, hastane başhekimliğinden sanığın müştekiden şikayetçi olup olmadığı sorulup ve olay hakkında bilgisi bulunduğu anlaşılan başhekim, hastane müdür yardımcısı, ve başhemşire yöntemince dinlenip, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durularak, sanık hakkında hakaret suçundan TCK"nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık İbrahim İşçi"nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.