Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/29090 Esas 2022/6898 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.03.2019 tarih ve 2019/25 - 2019/153 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık ...'in CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkin karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Temyiz aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan, sanığın operasyonel hat kullanan akademisyenlerden sorumlu mahrem imam Ünal Eren ile 32 adet iletişim kaydının olduğuna ilişkin raporun okunarak, mahrem imam olduğu belirtilen şahsın aşama beyanlarının dosyaya getirtilmesi, yine bu şahıs tarafından operasyonel hatlardan aranan diğer akademisyenlerden sanık hakkında beyanda bulunan olup olmadığının araştırılarak gerekirse bu akademisyenlerle sanığın HTS kayıtlarının karşılaştırılması suretiyle ortak baz verip vermediklerinin tespit edilerek bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
2-İstinaf aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan ihbar tutanağına göre söz konusu ihbarı yapan Mustafa Özmen adlı kişinin açık kimlik bilgileri tespit edilerek tanık sıfatıyla ifadesinin alınması, gerekirse ihbarda belirtilen hususlara ilişkin kolluk kuvvetlerince araştırma yaptırılması suretiyle bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmesi lüzumu,
3-UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında bilgi ve beyan olup olmadığı araştırılarak, varsa ilgili şahısların sanık hakkındaki beyanlarının aslı veya onaylı suretlerinin getirtilerek bu kişilerin tanık sıfatıyla dinlenilmesi, tanık olarak dinlenilmesinin mümkün olmaması halinde dosya içerisindeki beyanlarının CMK 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulmasından sonra karar verilmesi gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün belirtilen nedenlerle CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.