Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29723 Esas 2022/10024 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın kaçak telefonları satın aldığı iddiasıyla yargılandığı ancak istinaf başvurusu sonucu hükmün kaldırılarak sanığın beraat ettiği belirtilmiştir. Ayrıca, kaçak telefonların sahibine iade edilmesine ve istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Temyiz istemi ise kesin hukuka aykırılık olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nun 288, 294, 289 ve 304. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında beraat, davaya konu kaçak telefonların sahibine iadesine ve hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede;
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan beraatine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın gereği için ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.