Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28193 Esas 2022/10048 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve kaçakçılık suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin yapılan temyiz incelemesinde, istinaf başvurusunun kabul edilerek hükümlerin kaldırılması kararlaştırıldı. Ancak kaçakçılık suçuna ilişkin mahkumiyet kararının bozulmasına karar verildi. Bunun sebebi ise, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği 7242 sayılı Yasa'nın yürürlüğe girmesi ve ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanarak uygulama yapılması gerekliliği. Bu nedenle, yerel mahkemenin bu konuda bir karar vermesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise şunlar yer alıyor: 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Kanunun 62. ve 63. maddeleri, 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası ve 5271 sayılı CMK'nun 288., 294., 299., 302/1. ve 302/2. maddeleri.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet, Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak sanık hakkında hükümlülük, müsadere

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan cezanın nev’i ve miktarına göre sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK’nun 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
I) Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Yasanın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE,
II) Sanık ... hakkında kaçakçılık suçundan verilen hükme ilişkin temyiz incelemesinde ise;
5271 sayılı CMK'nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın müsnet suçtan mahkumiyetine dair hükmün, sanık müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
1. Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.