Esas No: 2021/25483
Karar No: 2022/9891
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25483 Esas 2022/9891 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2021/25483 E. , 2022/9891 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Hükümlü, firar suçundan dolayı Askeri Mahkeme tarafından mahkum edilmiş ve bu kararın Askeri Yargıtay tarafından onaylanarak kesinleştiği belirtilmiş. Sonrasında yapılan uyarlama yargılaması sonucu verilen karar için hükümlünün itiraz hakkı olduğu vurgulanmış ve dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verilmiş. Kanun maddeleri ise şöyle: 1632 sayılı Yasa, 5252 sayılı Yasa, 5275 sayılı CGİK'nun 101/3. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlü hakkında firar suçundan dolayı (Kapatılan) ... Genel Komutanlığı Askeri Mahkemesince 06.11.2007 tarih, 2007/1121 Esas, 2007/746 Karar sayılı kararı ile mahkumiyet kararı verildiği ve anılan kararın hükümlü tarafından temyiz edilmesi üzerine Askeri Yargıtay 3. Dairesi'nin 03.02.2009 tarih, 2009/328 Esas, 2009/316 Karar sayılı kararı ile onanmak suretiyle kesinleştiği, kesinleşme tarihinden sonra yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılaması yapıldığı ve devamında da temyize konu edilen hükmün kurulmuş olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla;
Uyarlama kararına konu olan mahkumiyet hükmünün, 5252 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 01.06.2005 tarihinden sonra kesinleştiği gözetilerek, bu tarihten sonra yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen kararlara karşı 5275 sayılı CGİK'nun 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan, hükümlü ...'nün 15.02.2019 tarihli dilekçesi hakkında itiraz merciince işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.