Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3913 Esas 2015/9331 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3913 Esas 2015/9331 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3913
Karar No: 2015/9331
Karar Tarihi: 27.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3913 Esas 2015/9331 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kocaeli 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Temyiz Mahkemesi tarafından incelenen kararda, sanığın hakaret suçu işlediği ve TCK'nın 125/3-a maddesi gereği cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanığa ek savunma hakkı tanınmadığı ve TCK'nın 125/4, 43/2 ve 125/1 maddelerine aykırı davranıldığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre; TCK'nın 125/4 maddesi, hakaret suçu halinde özür dilemenin hapis cezasının infazı sırasında indirim sebebi sayılabileceğini belirtmektedir. 43/2 maddesi ise, aynı suç nedeniyle birden fazla kişiye karşı işlenmişse cezanın artırılacağını söylemektedir. 125/1 maddesi, hakaret suçu için TCK'nın belirlediği ceza aralığının alt sınırına en az 1 yıl hapis cezası verileceğini belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/3913 E. , 2015/9331 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/183578
MAHKEMESİ : Kocaeli(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2013
NUMARASI : 2012/922 (E) ve 2013/175 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede talep edilmeyen TCK"nın 125/4 maddesi uygulanarak, CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2- Sanığın, hakaret eylemini birden fazla katılana karşı aynı zamanda gerçekleştirmesine karşın, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Temel ceza belirlenirken doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince uygulama yapılması yerine, TCK"nın 125/1. maddesi uyarınca ceza belirlendikten sonra 125/3-a maddesi uygulanması,
Kanuna aykırı ve katılanlar S.. A.. ve N.. Y.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.