Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26451 Esas 2022/6760 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle her iki sanığın ayrı ayrı beraatine karar verdi. Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilince, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi ve yapılan incelemede hüküm ONANDI. Bu kararla, TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararları kaldırıldı. 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosya Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesine, bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderildi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE karar verildi.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
-TCK'nın 314/2: Örgüt, silahlı bir suç işlemek amacıyla kurulursa, örgütün yöneticisi olan kişi ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alır.
-TCK'nın 220/7: Hakaret suçu; kamu görevlisine sıfatı nedeniyle hakaret etmek şeklinde işlenirse cezası artar.
-3713 sayılı Kanunun 5/1: Para aklama suçu
-TCK'nın 62: Cezaların ölçüsüne etki eden sebepler
-TCK'nın 53: Cezanın tayini maksadıyla dikkate alınacak hususlar
-TCK'nın 63: Cezanın infazı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.09.2019 tarih ve 2018/269 - 2019/275 sayılı kararı
Suç : Örgüte bilerek isteyerek yardım etme
Hüküm: TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine yönelik hükümlerin kaldırılarak 5271 sayılı CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca her iki sanığın ayrı ayrı beraatine dair karar
Temyiz Edenler : Sanıklar ... ve ... müdafii,bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.