Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6339 Esas 2015/9325 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6339
Karar No: 2015/9325
Karar Tarihi: 27.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6339 Esas 2015/9325 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık H.T.'nin hakaret suçunu işlediğine hükmetti. Kanıtların ve savunmaların tamamının tartışıldığı duruşmada, sanığın suçu işlediği kesinleşti. Sanığın adli sicil kaydında daha önce hükümlü olduğu için tekrar suç işlemesi durumunda TCK'nın 58. maddesi uygulanabileceği belirtildi. Karar temyiz edilmediği için hüküm kesinleşti ve karar oy birliğiyle onaylandı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 125. maddesi (hakaret suçu) ve 58. maddesi (tekrar suç işlenmesi durumunda verilecek ceza artışı) olarak belirtildi.
18. Ceza Dairesi         2015/6339 E.  ,  2015/9325 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/88051
    MAHKEMESİ : Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/12/2012
    NUMARASI : 2012/717 (E) ve 2012/955 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından sanık H.. T.."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara