Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12216 Esas 2022/6755 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanığın terör örgütü propagandası yapmak suçundan mahkumiyetine yönelik istinaf isteminin esastan reddedildiği ve Bölge adliye mahkemesince temyiz yolunun açılması üzerine yapılan incelemede, hükümdeki tüm delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna varılarak, temyiz davasının esastan reddedilerek hükmün onandığı belirtilmiştir. Kararda, sanığın 3713 sayılı Kanunun 7/2-1, 7/2-2. cümle, TCK'nın 43/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetine hükmedildiği ifade edilmiştir. Ayrıca, 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyizinin açıldığı ve CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddedilerek hükmün onandığı belirtilmiştir. Dosyanın Van 4. Ağır Ceza Mahkemesine ve Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre, sanığın suçu 3713 sayılı Kanunun 7/2-1, 7/2-2. cümle, TCK'nın 43/1

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Karar Tarihi : 01.12.2017
İlk Derece Mahkemesi : Van 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.05.2017 tarih ve 2017/148 - 2017/86 sayılı kararı
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Uygulama: Sanığın 3713 sayılı Kanunun 7/2-1, 7/2-2. cümle, TCK'nın 43/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetine yönelik istinaf isteminin esastan reddi
Tebliğnamedeki düşünc : Onama

Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında; terör örgütü propagandası yapma suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebeplerine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanıyı oluşturan duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Van 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.