Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15412 Esas 2022/9878 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, suçlu hakkında 6831 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm verilmesine rağmen, önödeme prosedürü ve basit yargılama usulünün uygulanarak hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Ayrıca, müsaderesi talep edilen orman emvalleri ile ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ve bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun önödemeyi düzenleyen 75. maddesi, 6831 Sayılı Kanun'un 108. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesidir. Ayrıca, 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nun da konu ile ilgisi bulunmaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. 02.12.2016 tarihli Resmî Gazete'de yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun önödemeyi düzenleyen 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu, 6831 Sayılı Kanun'un 108. maddesine aykırılık suçunun önödeme kapsamına alındığı ve Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas 2021/4 Karar sayılı ve 25.06.2020 tarihli, 2020/16 E. 2020/33 K. sayılı iptal kararları ile 7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi ile; sadece adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda "basit yargılama usulü"nün uygulanması mümkün hale getirilmiş olduğu anlaşılmakla; sanık hakkında önödeme prosedürü ve basit yargılama usulünün uygulanarak, sonucuna göre hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2. Müsaderesi talep edilen orman emvalleri ile ilgili olumlu olumsuz karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.