Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9741 Esas 2022/6724 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 27.02.2018 tarihli kararda, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olması suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine hükmedilmiştir. Dosya incelendikten sonra, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sergilendiği, hükümdeki kanuni yaptırımların şahsileştirildiği görülmüştür. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki nedenler yerinde görülmemiş ve temyiz talebi esastan reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır:
- TCK'nın 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olmak
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: Terör örgütü propagandası yapmak
- TCK'nın 62: Ceza miktarının belirlenmesi
- TCK'nın 53: Ceza verilebilecek kişiler ve halleri
- TCK'nın 58/9: Terör örgütü faaliyetleri kapsamında işlenen suçların karşılığı olan cezaların artırılması
- TCK'nın 63: Hapis cezasının koşulları ve miktarı

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.02.2018 tarih ve 2017/564 - 2018/91 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK' nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz talebinin esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep
7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.