Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12233 Esas 2022/6751 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve terör örgütü propagandası yapmak suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilen davada, Bölge adliye mahkemesi sanık hakkında verilen kesin hükmü değerlendirerek temyiz yolunun açılmasına karar verdi. Dosya incelendikten sonra, sanığın 09.10.2014 tarihli eylemi yerine 27.10.2017 tarihinin suç tarihi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir olarak görüldü. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdanı kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edilerek temyiz davası esastan reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. 3713 sayılı Kanunun 7/2-2, TCK'nın 43/1, 62, 53 maddeleri uyarınca sanığın mahkumiyetine dair karar verildiği belirtilmiştir.

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.06.2018 tarih ve 2018/12 - 2018/172 sayılı kararı
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2-2, TCK'nın 43/1, 62, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulüne ve sanığın 3713 sayılı Kanunun 7/2-2. cümle, TCK'nın 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair karar.

Bölge adliye mahkemesince sanık hakkında; terör örgütü propagandası yapma suçuna ilişkin kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebeplerine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanığın, suç teşkil ettiği kabul edilen 09.10.2014 tarihli eylemi yerine 27.10.2017 tarihinin suç tarihi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir olarak görülmüştür.
Vicdani kanıyı oluşturan duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.