Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6447 Esas 2015/9302 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6447
Karar No: 2015/9302
Karar Tarihi: 27.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6447 Esas 2015/9302 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık H.Ç.'nin hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosyada yer alan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendiğinde, sanığın müştekiye yönelik sözleri onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmamıştır. Bu nedenle yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur. Suçun aleni bir şekilde işlenmesi karşısında TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 125/4. maddesi
- Hakaret suçunun unsurları
18. Ceza Dairesi         2015/6447 E.  ,  2015/9302 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/28457
    MAHKEMESİ : Kayseri(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 28/11/2012
    NUMARASI : 2012/461 (E) ve 2012/1412 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Yargılamaya konu somut olayda; sanığın, müştekiye söylediği “Allah belanı versin” şeklindeki ifadeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın müştekiye yönelttiği sözlerin, müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, beddua niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
    Kabule göre de;
    Suçun aleni kabul edilen duruşma salonunda işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmaması
    Kanuna aykırı ve sanık H.. Ç.."nin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara