Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6436 Esas 2015/9280 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6436
Karar No: 2015/9280
Karar Tarihi: 27.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6436 Esas 2015/9280 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın avukat olan müştekiye haciz sırasında \"doğru konuş lan\" şeklinde söylediği sözlerin hakaret suçunun unsurlarını oluşturmadığı ve sadece kaba bir hitap tarzı olduğu gerekçesiyle sanığın mahkumiyetine karar veren yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Yargıtay 18. Ceza Dairesi, sanığın beraat etmesi gerektiğine hükmetmiş ve kararın kanuna aykırı olduğunu belirtmiştir. Kararın bozulmasına ve yargılamanın başa dönmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Hakaret suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenmiştir. Suçun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir.
18. Ceza Dairesi         2015/6436 E.  ,  2015/9280 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/35272
    MAHKEMESİ : Elmalı(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/12/2012
    NUMARASI : 2012/356 (E) ve 2012/460 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
    Yargılamaya konu somut olayda; sanığın, avukat olan müştekiye haciz sırasında söylediği "doğru konuş lan" şeklindeki sözlerinin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık K.. E.."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara