Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6171 Esas 2015/9266 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6171
Karar No: 2015/9266
Karar Tarihi: 27.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6171 Esas 2015/9266 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karasu Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık S.G.'nin hakaret suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz edilen kararda ise, suçun kanuna uygun olarak işlendiği ve cezanın belirlenmesinde hata yapılmadığı gerekçeleriyle temyiz davası reddedilmiş ve mahkumiyet kararı onanmıştır. Kararda, hakaret suçu için TCK'nın 125/3-a maddesi, temel ceza için ise TCK'nın 125/1 maddesi öngörülmüştür. Ancak temel cezanın doğrudan belirlenmesi yerine arttırım yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozmayı gerektirmediği belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2015/6171 E.  ,  2015/9266 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/288951
    MAHKEMESİ : Karasu(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/02/2013
    NUMARASI : 2012/330 (E) ve 2013/83 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine, aynı Kanunun 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra arttırım yapılması, sonuca etkili görülmediğinden, bozmayı gerektirmediği,
    Anlaşıldığından sanık S.. G.."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara