Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/7541 Esas 2022/9969 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, 5607 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanığa hüküm verildiği ancak yetersiz teşdit nedeniyle cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edildiği belirtilmiştir. Ayrıca, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği göz önüne alındığında, sanıkların eyleminin 5607 Sayılı Yasının farklı maddeleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, yazıda 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasadan 3/18. madde, 6545 sayılı Yasa ve 7242 sayılı Yasa üzerinden açıklamalara yer verilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun bazı maddelerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar sonucunda, yerel mahkemenin hüküm verirken detaylı bir şekilde kanunları göz önünde bulundurması gerektiği ifade edilerek karar bozulmuştur. Detaylı açıklama için kanun maddeleri şu şekildedir: 5607 Sayılı Yasanın 3/5, 3/10, 3/18 ve son cümlesi, 5/2, 3/22 ve 7242 Sayılı Yasanın 62. ve 63. maddeleri, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 Sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal eden 08.10.2015 tarihli 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, sanık ... müdafiileri
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Gıyabi kararın sanık ...'ın mahkemeye bildirdiği adresine tebliğe çıkarıldığı ve sanığın dışarıda olması sebebiyle 7201 sayılı Yasanın 21/1. maddesi uyarınca 11/05/2015 tarihinde sanıkla aynı konutta birlikte ikamet eden reşit kardeşine teslim edilerek usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği anlaşılmakla, eski hale getirme talebinin reddi ile sanık müdafiileri yasal süresinden sonra 27/05/2015 ve 14/06/2015 tarihlerinde hükmü temyiz ettiklerinden temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
1- Suç konusu 3492 karton sigaranın miktarı gözetildiğinde, cezanın hakça oranda alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerekirken, sanıklar hakkında yetersiz teşditle eksik ceza tayini,
2- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıkların eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10 madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.