Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6233 Esas 2022/9983 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi sonucunda, sanık hakkında beraat kararı onaylanırken diğer suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararı bozuldu. Bozulmaya neden olan unsurlar ise şu şekilde sıralandı: birleşen dava dosyasına ilişkin davanın mükerrer olduğu gözetilerek birleşen davanın reddedilmemesi, suç tarihinde yürürlükte olan ve suça sürüklenen çocuk lehine hükümler içeren kanun maddelerinin uygulanmaması, temel cezadan artırım ve indirim yapıldıktan sonra tayin edilen hapis cezasında hesap hatası, ve eşyanın müsaderesi sırasında ilgili kanun maddesinin gösterilmemesi. Bu nedenlerle karar bozuldu ve yerel mahkemeye uygulanması gereken kanun maddeleri şunlardır: 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\", aynı yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkrada belirtilen kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükümlülük, erteleme, nakil aracının müsadere talebinin reddine, sanık ... hakkında beraat

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü ile ... plaka sayılı aracın iadesine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 09/10/2015 tarihli eyleme ilişkin olarak 06/11/2015 ve 30/12/2015 tarihli iddianamelerle 2 ayrı dava açılmış olup, sonra açılan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/1 Esas, 2016/64 Karar sayılı birleşen dava dosyasına ilişkin davanın mükerrer olduğu gözetilerek birleşen 2016/1 Esas sayılı davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin suça sürüklenen çocuk lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
3- Suça sürüklenen çocuk hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
4- Suça sürüklenen çocuk hakkında temel cezadan TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım, TCK'nun 31/3. madde ve fıkrası uyarınca indirim yapıldıktan sonra tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK.nun 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra, 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmolunması,
5- Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK.nun 54/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.