Esas No: 2020/6838
Karar No: 2022/9957
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6838 Esas 2022/9957 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2020/6838 E. , 2022/9957 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Kararın niteliği, suç tarihi ve dosyanın incelenmesinin ardından Türk Milleti adına gereği düşünülmüş. 5607 sayılı Yasa'ya muhalefetten verilen hükümde yer olmadığına karar verilmiş. Ancak daha sonra yayımlanan 7242 sayılı Yasa'nın getirdiği düzenlemeler sanık lehine değerlendirilerek, yerel mahkemenin yasal koşulların incelenmesinin ve karar verilmesinin zorunlu olduğu belirtilmiş. Kararın 2 noktasında hatalar tespit edilerek bozulmasına karar verilmiş. Kanun maddeleri olarak, 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen düzenleme, 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesine eklenen fıkra, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gösterilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, suçta kullanılan aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre;
1- Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- İddianame ile müsaderesi talep edilmeyen ancak trafik sicili üzerine şerh konulan suçta kullanılan ... plaka sayılı nakil aracı hakkında ek savunma hakkı verilmeden müsadere hususunda yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.