Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6152 Esas 2015/9258 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6152
Karar No: 2015/9258
Karar Tarihi: 27.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6152 Esas 2015/9258 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karaman(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hakaret suçuna ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmıştır. Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu belirtilmiştir. Ancak, sanığa tayin edilen cezanın TCK'nın 125/4. maddesi ile artırılması kanuna aykırıdır ve hapis cezasının 10 aya indirilmesi gerekmektedir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 322. maddesi uyarınca davanın esasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 58. maddesi (tekerrür)
- TCK'nın 125/4. maddesi (suçun işlendiği cezaevi içerisinin aleni yer olmadığının gözetilmesi)
18. Ceza Dairesi         2015/6152 E.  ,  2015/9258 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/94902
    MAHKEMESİ : Karaman(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13/12/2012
    NUMARASI : 2011/972 (E) ve 2012/1135 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Ancak,
    Suçun işlendiği cezaevi içerisinin aleni yer olmadığı gözetilmeden, sanığa tayin edilen cezanın TCK"nın 125/4. maddesi ile artırılması,
    Kanuna aykırı ve sanık M.. Ç.."in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye uygun olarak, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmasına dair kısmın hüküm fıkrasından çıkarılıp, uygulamaya göre de sonuç hapis cezasının 10 aya indirilmesi" biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün, bu bağlamda ONANMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 27.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara