Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/7311 Esas 2022/10359 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların, 5607 sayılı Yasaya muhalefetten suçlu bulunması sonucu verilen mahkeme hükmü temyiz edildi. 15.04.2020 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.\" düzenlemesi ve aynı kanunun 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının yapılabileceği anlaşıldı. Bu nedenle yerel mahkemeye, ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevi verildi. Ayrıca, kaçak sigaraların nakledildiği kamyonetin müsadere edilmesi gerektiği, ancak dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile iadesine karar verildiği tespit edildi. Bu sebeple hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanunun 3/5, 3/10. madde ve fıkraları; 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesi; 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi; 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi; 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi; 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi; 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi; 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi; 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıkların eylemlerinin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu gözetildiğinde;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2) Suça konu kaçak sigaraların naklinde kullanılan ... plakalı ... model kamyonetin sanık ... adına kayıtlı olduğu ve fiilen sanığa ait olduğunun sabit olduğu, ele geçen 1300 karton kaçak eşyanın nakil aracının miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturması ve kaçak eşyaların değeri ile nakil vasıtasının bilinen değeri göz önüne alındığında 5607 sayılı Kanunun 13. maddesinde belirtilen müsadere şartlarının gerçekleştiği, 5237 sayılı TCK'nun 54/3. maddesi uyarınca müsaderesinin hakkaniyete aykırı olmayacağı anlaşılmakla nakil aracının müsaderesi gerekirken, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.