Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26675 Esas 2022/9890 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiye 1632 sayılı Yasaya muhalefet suçlamasıyla hükümlülük verdi. Karar temyiz edildi ve suç tarihine ve ceza türüne göre dava olağan ve olağanüstü zamanaşımı sürelerine tabi oldu. Olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlandığı tespit edildiği için sanığın temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu. Dava, TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerine ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.
TCK'nun 66/1-e maddesi, kamu hizmetinin gerektirdiği veya kamu görevinin yürütülmesi sırasında işlenen suçlarda verilecek cezaları belirlerken, 67/4. maddesi, suçun 10 yıldan fazla zamanaşımı süresine tabi olması halinde, cezayı en fazla yarı oranında indirme yetkisini düzenler. 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi ise suçun zamanaşımı süresinin dolması halinde dava açılamayacağını belirtir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibarıyla sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, suçun 14.07.2008-14.05.2009 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.